Това обаче е разбираемо, защото говорим за дипломатическата игра. Макрон, заедно с министър -председателя на Великобритания и президент на Украйна Владимир Зеленск, отново ще посети три от трите – да се опита да преговаря с Доналд Тръмп за участието на Съединените щати, Обединеното кралство и ЕС в тих процес.
И Макрон, и Стармер вече са посетили Вашингтон, Тръмп отказа да се срещне със Зелени, назначавайки „диктатори“. Но Макрон продължи да успява да убеди Тръмп да забави интензивността на страстта и да преговаря с президента на Украйна. Както знаете, тази среща в Белия дом се озова в скандала и напълно се провали.
В апелацията на нацията Емануел Макрон каза, че „светът все още става по -жесток“ и „Съединените щати, нашият съюзник промени позицията си във връзка с тази война, започна да подкрепя Украйна по -малко и ги принуждава да се съмняват в следното“.
Сега дойде моментът за друг опит, който във всички знаци може да бъде последният. Как Пише NYT, през последните няколко дни френският президент и британският премиер прекараха прилагането на тежък брифинг на Зелени, за да се държат с Тръмп. И във вторник Той написа Онлайн X: „Моят екип и моят екип са готови да работят под решителното ръководство на президента Тръмп за постигане на траен свят“, а Тръмп цитира тези думи на Зеления в Конгреса.
Ако искате мир, подгответе се за война
Няма увереност, че ще потъне пред Тръмп, никой не е там. Следователно Макрон подчертава, че ядреното възпиране остава ключов елемент на сигурността на Франция и Европа. И че Франция е готова да разкрие стратегически диалог за разпространението на нейната ядрена защита на съюзниците в Европа.
След това Владимир Путин на среща със служителите и отделите на защитниците на Фондация „Отечество“, „все още има хора, които искат да се върнат в Наполеон, забравяйки как е приключило“. Дълготрайната истерия веднага започна по пропагандни руски телевизионни канали. Емануел Макрон нарече подобна интерпретация на изкривяването на историята, известието: “Наполеон водеше войните. Единствената имперска сила, която виждам в Европа, е Русия, а неговият империалистически ревизионизъм, одитът на историята и идентичността на хората.”
Наистина, Франция винаги предлагаше от време на време да не забравя, че е имал ядрена триада. И през 90-те години, когато разходите за сериозната кавга със Съединените щати на ядрените тестове и след началото на руско -транския конфликт и два пъти през 2016 г. година и два пъти през 2016 г. година, а два пъти не забравиха да не забравят Франсоа Холанд. По -конкретно, тогава той твърдо каза, че макар Франция през последните години, тя намали ядрения им арсенал през последните години, той винаги остава готов да се приложи в случай на заплахи за националната сигурност.
Обръщайки нацията, Макрон припомни, че Франция удвои бюджета си за отбрана през последните десет години, но в отговор на нарастващите заплахи, необходими за увеличаване на още повече. “Руската заплаха е очевидна и засяга европейските страни, а Русия вече превърна украинския конфликт в глобален конфликт”, каза той.
Става въпрос за привличане на военни разходи на три или дори три и процента от БВП. И не само във Франция, но и навсякъде в ЕС. И тук започват проблеми.
Магически три процента
Бюджетите почти всички страни от ЕС, с изключение на Ирландия и Португалия, са оскъдни. Френският военен бюджет е Kepsan за 2024-2030 г., а в абсолютен брой представляват 413 милиарда евро. Тоест около 60 милиарда годишно. Ако се увеличи до 3,5% от БВП, това ще бъде допълнителни 10 милиарда годишно. Сумата, изглежда, не е толкова голяма. Но ако вземем предвид, че ще намалим бюджетния му дефицит с шест до 5,4% от правителството и високото изхвърляне, разходите за политически шокове и рискът от друга оставка става ясно, че всяко евро става ясно.
По същия начин, въпреки че не е наблюдавана такава критична ситуация в много други страни. Военните разходи другите две основни икономики в ЕС – Германия и Италия – не достигат много и 2% от BDP, които НАТО прогнозира. Само в страните Балтийско, Полша и Гърция надвишават 3%. Но откъде идва тази привързаност от този човек? В същата Франция, по времето на Де Гол, повече от 5% са изразходвани за отбрана и ако погледнете друга далечна историческа перспектива, в все още тихата от 1938 г. година разходите достигат 9% от БВП и никой не протестира срещу това.
Най-вероятно е фактът, че 3 процента от прага е инсталиран и в така наречените „правила на Маастрихт“, които управляват финансовата политика в еврозоната. Въпреки че много държави редовно ги нарушават, призоваването за тези норми е винаги – особено след като момента на гръцката криза, което струва на Европейската икономика в стотици милиарди, да не говорим за цялостно намаляване на доверието в еврото зона, което е трудно да се измери в броя. Следователно, излишният символичен белег на 3% от разходите за отбрана се разбира като сигнал, че страните от ЕС преминават от обичайните мирни икономически приоритети и отново поставят безопасността на преден план – както беше във времето на Студената война. Но очевидно тази почивка се случва.
Игра със счетоводство
Съвместната декларация на главорезите на Европейския съюз участва в ръководителите и правителствата на всички 27 държави сиви, подчерта необходимостта от значително увеличаване на разходите за отбрана. Документът изрази надежда, че държавите -членки ще могат да инвестират около 650 милиарда евро в защита в продължение на четири години. Освен това председателят на Европейската комисия в Урсула фон Лейен заяви, че се надява членовете да дадат на държавите около 150 милиарда евро под формата на заеми, за да им помогнат в съвместни инвестиции в отбрана. Тези средства ще бъдат фокусирани предимно върху най -невероятните зони, като въздушни защити, ракети, дронове и системи за защита на дронове, както и артилерийски системи. Но откъде да взема тези допълнителни 800 милиарда?
Спомените от няколко начина, особено възможността за увеличаване на военните разходи, без тяхното отчитане при изчисляване на дефицита, който, както вече беше споменато, е по принцип 3% от БВП ограничен. Тоест има разходи, но ние не ги приемаме директно. Все още не е известно как трябва да се вземат тези суми в баланса – под формата на задължения, ако финансирането се извърши до щетите на задълженията на дълга – и имуществото, ако това е в резултат на военната инфраструктура и оборудване. По този начин или друг начин, но всичко това подозрително напомня на измами с отчитане от недобросъвестни банки и расови агенции.
Нещо подобно, очевидно, макар и без подробност, Емануел Макрон също предложи Франция ден преди това. В своята обжалване Нация той каза, че разходите за щетите „новите инвестиции, които ще изискват привличане на частни и държавни фондове, ще бъдат увеличени без събиране на данъци“. Как? Това е неразбираемо. Всички знаят, че парите не се вземат от ефира. Следователно той отбеляза, че „това ще изисква реформи“.
***
Единственият, който може да се радва в тази ситуация, е Доналд Тръмп. По време на първия си президентски мандат той многократно призовава членовете на НАТО да увеличат разходите за отбрана до 2% от БВП си, като подчерта, че Съединените щати имат непропорционално разходите на федерацията и други страни да присъстват на справедлив дял от финансовите тежести. Сега има причина да се похвалите, че той отново спечели всичко.