Високата инфлация е основното предизвикателство за руската икономика през 2025 г. Години, провъзгласен Премиерът Михаил Мишустин на среща с Владимир Путин – и зададе задачата да „получи инфлация“.
В края на февруари централната банка Очаква сеСпоред резултатите от първото тримесечие на 2025 г. Инфлацията се ускори до 10,6% с 9,5% според резултатите от 2024 г. „Рано е да се обсъждат тенденциите в динамиката на инфлацията“ – – – – – – – – – – – – – – – – – – твърде рано е да се обсъждат тенденциите в динамиката на инфлацията “ – – – – – – – – – – – – – – – – – – твърде рано е да се обсъжда тенденциите в динамиката на инфлацията“ – – – – – – – – – – – – – – – – – – твърде е рано да се обсъжда тенденциите в динамиката на инфлацията “ – – – – – – – – – – – – – – – – – – твърде е рано да се обсъжда тенденциите в динамиката на инфлацията“ – – – – – – – – – – – – – – – – – – твърде рано е да се обсъжда тенденциите в динамиката на инфлацията ” – – – Бележки 26. Февруари регулатор след заседанието на директора.
StrOst cen – Основна аларма на повечето руснациИ Путин, очевидно, и двамата и двамата. Как правителството “заедно с Банката на Русия”, за да се подчертае Мишустин, то ще реши проблема със суверен? Особено кога смятате, че основната причина за увеличаване на цените не е в тяхната сила?
Сценарий на Мали-отговор
Инфлацията в Русия причинява главно огромни държавни разходи за война с Украйна, изпълнители и военно-индустриален комплекс, който кръст Разходите за цялата Европа са взети. Те лично изхвърлят Владимир Путин.
Струва си да се види по -отблизо, вижте много малко вероятно сценарий, който изглеждаше наскоро, в който националният шофьор ще намали разходите за война с Украйна. Това е възможно, ако Путин – с коварното посредничество на президента на Съединените щати – ще сключи ефективно мирно споразумение с Украйна, което обаче изглежда малко вероятно.
Ако вярвате в споменатия Путин на среща на Мису, той би искал да върне идеята за „дългосрочен икономически растеж“, която беше забелязана само в началото на четвърт флашинг. Той очевидно говори за коригиране на курса, който Путин пое, след като се изтегли в дълготрайната война в Русия.
Три години след нахлуването в Украйна руската икономика е неуравновесена. Значителна част от икономическия растеж осигурява “обработка на индустрията”, т.е. военни разходи, която е до 40% от федералния бюджет. Има много хора, които искат “Нарушават– Малки пари. В резултат на това растежът на потреблението е значително в навечерието на растежа на производството и предлага в „гражданската“ икономика.
За да запази режима си, Путин, според частта на политолозите, не е необходимо да продължи „горещата“ война “, обаче, ще остане в страната; населението, особено младите хора, може да продължи да форматира„ традиционните духовни и морални ценности.
За да балансира икономиката, тъй като Путин иска значително да намали военните разходи, привличайки работната сила в своята „цивилна“ част, в развитието на международни санкции за атака в Украйна и завръщането на международния бизнес.
Това се оказва тук много далеч изявление Доналд докосва, за да превърне Москва, Пекин и Вашингтон, добре наполовина разходите за отбрана и да върнат Русия в развития икономически клуб на Г7. Търговска камара на Съединените щати Предлага се Премахнете част от санцията. Руски национален шофьор Това вече е посоченоТова е готово да намали военния бюджет на Русия. Това не би наказвало пътя, но ако е възможно, ако е възможно, ще даде такова намаление като по -голяма задача.
Руският военно-индустриален комплекс често е остарял производството с износено оборудване, работещ върху границата на техните възможности в три смени. Поръчките на Gosoboron могат да бъдат намалени чрез запазване на производството на оръжие в празни складове. Това би намалило заплатите и освободените работници ще бъдат въведени в „гражданска“ процедура, която има гладен персонал.
И така, милитаризацията на земята Путин може да спаси и укрепи икономиката. Това обаче е само теория, основана на очакванията, насилствено покълване въз основа на оплодена търговска реторика на американския президент. Рационалността на Путин се простира далеч извън икономическия хоризонт, където Тръмп, не се опитва да преговаря с път на дългосрочен, силен свят, чиято вероятност само намалява.
Това не сме ние, това е инфлация
Путин предлага да се осигури дългосрочен икономически растеж на правителството, който според Мишуст трябва да „заедно с Банката на Русия отиват на много отговорен бюджет и макроикономическа политика“.
Увеличаването на централните банкови ключови проценти с 21% е бавно, но дава своите резултати. Заемането на икономиката (търговията на дребно и потребителските заеми) се забавя. Създава Предпоставките трябва да намалят темповете на растеж на цените, въпреки че неизбежно ще доведат до икономическо инхибиране.
Това, което Мишустин всъщност каза на срещата на Путин (руснаци): Тъй като борбата срещу инфлацията сега е основното нещо, а след това бързият растеж на икономиката не се очаква тази година. Това е опит да се обясни: ще бъде по -лошо, но не защото нещо не е наред с икономиката и тръгва надолу, това е борба срещу инфлацията.
Тук премиерът, разбира се, не говори. В толкова много сектори на руската икономика, растеж Вече спря. 2025 г. години Експертите предупредихаТой може да изчака „тежко кацане“ след две години бърз растеж и липсата на напредък в борбата срещу инфлацията в условията на по -нататъшно увеличаване на военните разходи увеличават рисковете от стагффлацията.
Ето централна банка докладваниКакво Темповете на растеж на БВП през 2025 г. ще намалеят до 1% -2%, което е повече от 0,5-1,5% във версията 20. Чака Economist Dmitry товари. Анализ “Astra FM” Те също чакат По -малко от 1% от БВП.
Премиерът на среща с Путин ясно каза това ясно Виновен за темпото на икономически Растежът ще направи инфлацията. Освен това Мишустин вече съобщи за постиженията: „Получихме номиналния размер на БВП, това е исторически максимум в страната – 200 трилиона рубли за 2024 г.“ Фактът, че това е по -малко, отколкото в “Resetskoye” 2013 г., министър -председателят мълчеше. Но записът се взема и спадът в икономиката вече не изглежда толкова зле.
Реалистичен вариант
Приети Централна банка измерва в Паричната политика и други фактори за дезинфлация, включително геополитически плюс, силно засилване на пране, обаче, не дават основание да се твърди, че инфлацията ще започне или скоро ще бъде постоянно отказана.
През февруари Централната банка увеличи прогнозата за инфлация до 2025 г. до 7-8% (с очевидно нереалистични 4,5-5%) и изрази готовност за увеличаване на ключовия процент до 22%, за да се опита да намали парите в икономиката, което означава инфлация.
Както бе отбелязано Главата на централната банка Елвира Набилина, регулаторът не отчита в техните прогнози, възможния край на войната с Украйна и в законодателството на санкциите Не участвайте. Централната банка не иска да прогнозира политиката, защото не иска да стане част от нея. Е, това би било политически признато от такова развитие, както е желано, което е под юрисдикцията на Кремъл, а не регулаторът.
Но тогава как да забавим инфлацията, поне при декларирани 8% годишно? С очакваната централна банка през третото тримесечие на 10,6%, това намаление на растежа за почти 3 п., Което без изчисляване на отслабването на санкциите изглежда много амбициозна цел за Централната банка и правителството. Какви опции трябва да попълнят с поръчката на Путин?
- Централната банка изглежда сериозно разчита на ефективността на мерките, които вече са поели и вярват в бъдещата дезинфлация. Просто трябва да чакате.
- Може Надявайки се да укрепя прането сиКоито на теория трябва да намалят цените на вноса. От началото на януари Наистина подсилен с 15% -Dian, който се превърна в основната валута на износа на вноса в Русия и долара. Но това все още не се е отразило на динамиката на потребителските цени – храната е инертна и ако се отразява и след това малко по -близо до падането. Улични фактори – ситуационни, анализатори В очакване на възстановяване През първата половина на годината за 95-100 рубли на долар (Sbercib анализатори – До 105 рубли До края на 2025 г.).
- Допринасят за очакванията за инфлация и инфлация на руснаците (старши, тъй като се изразходват повече хора). През януари те са Като показва Централната банка, настояваше високо, през февруари Те се забавиха малкоДо 13,7% в сравнение с 14,0% от месеца по -рано, но те остават високи. Властите се погасяват чрез контролирани медийни канали и медии и по този начин допълнително влияят на намаляването на търсенето.
- Според РостатПрез февруари най -голямата инфлация остава в сегмента на храните. Следователно, можете да гасите реални цени, като свържете производителя с това и големите мрежи за търговия на дребно. Ролята на търговията на дребно в инфлацията на храната в Русия все още не е напълно ясна, но ако цените се прехвърлят чрез големи търговски вериги, за да се „поеме тежестта“ за „поемане на тежестта“ за „претоварване“.
Освен това търговците на дребно имат възможности за това по принцип. Можете да разширите практиката за отказ на търговски маржове и дори да търгувате със загуба на „социално значими стоки“. Можете да се съсредоточите върху стоки под нашите собствени марки – яйца, мляко, кофи, които поръчват поръчки от същите производители на известни марки (или да го направите в собствената си продукция). Търговските мрежи могат да управляват цените на тези стоки, включени в кошницата за продукти, те ги поставят на подчертани места по рафтовете и т.н. Производителите могат да бъдат леко „притиснати“. И т.н.
В крайни случаи
Проблемът е, че инфлационното очакване на бизнеса е трудно да се изключи, защото по принцип бизнесът има свои оценки на инфлацията. Индексът на цените на производителите от ROSSTAT показва, че индустриалната инфлация 2024 е много висока в някои индустрии.
Цени в трафика на едро, Според оценките Икономистът Олег Вюгин се увеличи с 20%. Например, според Росстат, камъчетата в едро 2024 г. са се увеличили с 14%, изграждайки пясък – за 18%, гранит – 26%. Картон – 39%, опаковъчна хартия – 18%. Silcoal напитки – 12,5%, смес от млечни продукти – 24%, изсушен грах – 32%, самостоятелно – 27%, замразено агнешко – 47%, замразено говеждо месо – за 24%. И т.н.
Има компании и бизнес, които не са се увеличили (не могат), така че възприемат цените си. Но натрупана индустриална инфлация, ако погледнете през последните 10-15 години, рано или късно навлиза в инфлацията на дребно. Можете да забавите инфлацията на дребно в продължение на година или две, обяснява икономиста, който знае в тази тема в тази тема, но ако има голяма инфлация на производството, тя ще се хване малко.
Като потвърждение на тази теза, големи производители на хляб обявен Около рязко увеличение на цената от март – 10-11%. По този начин руските предприемачи не вярват, че властите ще могат да се справят с инфлацията и Очаква сеНеговото ускорение 2025 г. Повече от 10%. През февруари обаче инфлационните очаквания на компанията са няколко намален – До 23,5% (но в тримесечие те все още нарастват – при 26,5%).
Сгънато доста абсурдно изображение. Правителството и Централната банка ще се борят с инфлацията, която само Путин може да се забави, като отиде до края на войната с Украйна. Но те дори не могат да изпълнят поръчката на страната. Така че не е изключено Манипулиране на данни – Това, което Ростат, който отдавна е загубил независимост, е дал причина за заподозрения няколко пъти.
Както в Известна приказка: Ако кралят нареди това тогава, не, не, не, тогава подчинените трябва да импровизират. Не може да бъде изключен за екстремни случаи, правителство, подготвено в правителството: Няма да можем да победим инфлацията – Ще направим снимка, записваме икономисти след тази тема в разговора с мен. Това, което може да бъде баланс между „поражението“ и направете „изработено от човека чудо“, е трудно да се каже, защото е много трудно да се провери инфлацията.
Въпреки това, все още можете да раменете: Неуспешно – и просто преразгледайте прогнозата, като например през 2024 г. с 4.3-4.8% До края 9.6-9.8%. През последните пет години действителният годишен темп на инфлация се оказа по -голям Прогнози за централната банка, които не са потвърдени в много аспекти поради непредсказуемостта на бюджетните разходи, Политики за заместване на внос И подценяването на ефектите на международните санкции – политически фактори, от които регулаторът остава далеч.