Повече от една трета от руските милиардери от списъка на Forbes могат да бъдат приложени към агенциите за почистване на PR Google от отрицателна информация. От 125 участници в списъка на F0NES за 2024 г. Година 42 милиарда имена бяха включени в механизма за известие за плагиатство на съдържанието – DMCA (Закон за авторското право на цифровите хилядолетия). Те често използват PR агенции за почистване на информация често – създават копия на сайтове с материали, които искат да премахнат от въпроса за Google и да подават обжалване на плагиатството. Американското законодателство се ангажира да оспори съдържанието от издаването на търсачки и Google се съгласява да избегне риска от сривове на авторски права.
Moscow Times провери базата данни на Lumen и е убеден, че мениджърите на PR често искат да премахват статии за милиардери на чуждестранни активи, заобикаляйки санкциите и връзките им с длъжностните лица. По този начин, например, статия за инвестицията на Роман Абрамовика на Запад в собствеността на Чигрий над Генадий Тимченко чрез бивши мениджъри и прехвърляне на имущество „Eurochim“ на съпругата си, също изчисти данни за милиардера. Алишер Усман и неговото престъпно минало, отношенията със силите за сигурност и отношенията с Владимир Путин.
Материалите се отстраняват за скъпи недвижими имоти на Запад. Основателят на Alfa Group Mikhail Friedman остана без луксозната си вила Copab с десет спални в Сен Тропе (Гуреев, с огромно имение на Vitinind в Лондон, а Борис Ротенберг остава без история на елитна вила във френската Ривиера.
Те често се отстраняват чрез препечатки на текстове на подходящи места. Има логично обяснение за това. Решения за санкции понякога се приемат много бързо и за тяхното въвеждане информацията се използва за търсене на информация в Google, докладвани Политическа публикация. Десетки отворени източници с различна степен на надеждност са посочени във всяка санкция. Те може да нямат само статии от Financial Times и Reuters, но дори блогове, Wikipedia, статии за машинно лепило от руски или украински източници.
Например, въведете санкциите срещу собственика Вячеслав Кантор в плаката Мурманск, за Мелниченко в публикуването на одитора -това -и заповедта за журналистика за Twitter Grigory Berezkin бяха въведени въз основа на малък град за руски престъпления.
В опит да оспори санкциите, Aleksandar Ponomarenko твърди, че материалите на задължителния уебсайт са използвани за оправдаване на санкциите срещу него. В този случай съдията заяви, че изявленията “Costromat” не винаги са надеждни, но фактът, че доказателствата се прехвърлят от медиите, специализирани в публични хора или търговски уебсайтове, не може да лиши тези доказателства за цялата власт.